Trader_FX » 23 янв 2010, 04:04
Всем привет!
"Торговать в масштабах M1-15 c использованием EWA нелепо. Для этого есть и другие системы.
Не следует путать понятие "шум" с неточностью котировок, проявляющуюся на малых ТФ как результат трансляции разных систем предоставления котировок. Например, Currenex и EBS."
Никогда не говорил,что торговать нужно именно на ТФ М1-15,хотя при сессионной торговле, тренд сессии - это волна ВУ М15-30.Дело в том,что алгоритм волновых построений цены (алгоритм повышения волнового уровня текущей волновой комбинации,когда к примеру тройка АВС заканчивается волной старшего ТФ(ВУ) и становится волной А или В старшего ТФ(ВУ)),один и тот же на всех, без исключения ТФ-х.Зная этот алгоритм можно реал-тайм вести волну на любом ТФ и соответственно,торговать.Хоть на М5(имею ввиду рабочий ТФ(М1 использовать как микроскопдля точности входа)),хоть на Д1 - без разницы.Картина везде одна и та же,разница только во времени формирования волны.
Точность котировок при этом значения не имеет.Точность по сравнению с чем?С другим брокером?По чьим котировкам будет открыта сделка???
Безусловно существует разница котировок между брокерами,но она составляет пару-тройку пунктов = не принципиально....Чтобы не путаться с пробоем/не пробоем экстремумов есть полно инструментов,которые подтвердят или опровергнут повышение ВУ(переход на этаж выше).
На счет "шума" скажу,что речь идет не о "лишней дневной свече" - это не проблема.Кто хочет,тот найдет источник котировой на выходных,чтобы узнать хай/лоу вых.дней.Есть вполне конкретные уровни(экстремумы),пробой которых переводит текущую волн.комбинацию на старший ВУ.Есть пробой - есть повышение ВУ,нет - значит нет,и никакого шума,только мелодия [ay.gif]
Рыночный шум,на который пеняют аналитики,на самом деле спасательный круг для них.Когда неизвестна точка отсчета волновых построений(которая кстати находится именно на тиках),никто не сможет аргументированно схватить аналитика "за язык",ведь есть большое поле для творчества.ТФ М1-15 не являются рыночным шумом,когда есть четкие критерии перехода от ВУ М1 к ВУ М5 и т.д.Никто не предлагает торговать на М1-5,но знать, что там происходит,очень важно для ведения разметки реал-тайм и входа в рынок(хотя кому как).
"Масштабное самоподобие рынка (одна из ключевых аксиом теории) предполагает (вынуждает) начинать анализ с самых старших таймфреймов, постепенно углубляясь в структуру волн, а не наоборот - начинать с М1. Это популярное заблуждение - то что вы видите у себя на тиковом графике это и есть шум. Стоит ли уделять ему внимание. Теоретически так должно быть (хотелось бы), но практически это шум."
Безусловно анализ рыночной ситуации ведется от старшего ТФ к младшему.Это можно понять и без "ключевых аксиом" - старший тренд доминирует над младшим.А вот с волновой разметкой РЕАЛ_ТАЙМ - все наоборот,что очевидно не меньше первого...Если не брать в расчет тики(слишком мелко,не использую),то любая волна MN начинается и заканчивается на М1 - вот аксиома,не хуже "ключевой" [ay.gif] Конечно далеко не всякая волна допустим Н1(которая кстати тоже родом из шума),определенная нами, обязательно перерастет в месячную.Фактически это не имеет абсолютно никакого значения для торговли,ведь нам не нужно угадывать будущее.Мы видим волну тройку АВС и волну старшего ТФ,которая закончила эту тройку,превратив ее в целостную волну старшего ТФ.Если наша волна (авс) не отменилась,как импульс,то в результате перед нами волны А и В.Кстати, было бы не плохо определить ВУ этой нашей волны В,т.к. она,при достаточно малых размерах(ценовом диапазоне)может закончить не только нашу тройку,но и всю волну,частью которой является наша А(авс).Что бывает после волны В думаю, всем известно.Это все,что нужно.Я знаю людей,которые входят в рынок на "то,что будет после волны В" именно по тикам,т.к.именно там можно наблюдать самый первый импульс,с которого все начнется.Если бы они только знали,что используют "шум" - непременно отказались бы от него.
"Освоить EWA за месяц-два, прочитав пару заметок в инете, невозможно. Есть признанные зарубежные мэтры со своими опусами. Есть и очень авторитетные доморощенные. Но большинство - просто дилетанты. Читайте приличную литературу, ну там Д.Возного "Код Эллиота" (не с целью рекламы)
Человек многие годы работал профаналитиком в разных конторах и сейчас ведет колонку на форуме Броко. Там есть реальная профессиональная аналитика по EWA. Можно посмотреть хотя бы как это делают профессионалы, а не изобретать велосипед и не задавать друг другу невежественные вопросы с целью получения таких же безгамотных ответов."
Освоить инструменты ВА(не EWA) по отдельности вполне можно за месяц,а вот чтобы научиться их синтезировать(не задумываясь,автоматически) и идти за рынком реал-тайм,потребует больше времени,практика. Чтением увлекаться не советую,достаточно прочесть какого-нибудь одного "мэтра".Остальные пишут тоже самое,только вид с боку.
Тов.Возный - один из лучших отечественных классических волновиков(а может самый лучший).Однако бывает забавно наблюдать,как он слегка "подтирает" свою разметку.Это происходит редко,когда волна удлиняется до неприличия,но тем не мение происходит.Иногда(то же редко,но!) он пребывает в недоумении.Такое его состояние можно определить по тому,что расклад волн дается не ниже Д1 !!! + намеченные цели +/- 1000пп. Причина этих маленьких неувязочет вполне объяснима.Нет критериев четкого определения ВУ текущей волновой комбинации.Сам пятиволново-трехволновый алгоритм.Наличие пятиволновок в анализе резко ограничивает возможности самого классического ВА.Но этого не видно по первой причине.Отсюда все проблемы с реальностью разметки,а так же с целями движения,которые при трехволновом рынке определяются с точностью в 2-3 пп (наша не точность котировок).НИКОГДА волновой уровень 4-й волны не бывает равен ВУ 2-й.Он больше или меньше,но не равен.Следовательно,4-я волна либо коррекция старшего ТФ,либо подволна В в удлинении волны С данного ТФ.Трехволновый рынок может идти в одном направлении сколько угодно.При этом сам алгоритм волновых построений цены не будет нарушен,всегда будет логичен и абсолютно объективен.
Невежеством в данном случае является повторение от книжки к книжке одних и тех же косяков.Нужно наконец перестать просеивать прах бедного(во всех смыслах [bn.gif] ) Эллиота.Он и так сделал более чем достаточно.
"У EWA есть недостатки (с точки зрения трейдинга) - это избыточная поливариантность, но в тех случаях (редко) когда остается один вариант, можно очень прилично заработать. В этом и фенька."
Никогда вариант не останется один.Их два и один из них наиболее вероятен в данный момент,с точки зрения времени(сессионность),результатов синтеза трендов разных ВУ,текущей волновой комбинации и т.д.О недостатках мы поговорили выше.