Критерии выбора брокера или дилингового центра

[WinUs]

Крупные авторитетные ДЦ с многолетней репутацией вряд ли станут мухлевать.

С чего такая уверенность?

[buratino]

Я вот, например, видел похожую вещь - якобы у букмекерских контор из Англии отличная репутаций у многих, но оказывается, читаешь отзывы - и это всё вилами по воде писано. Некоторые просто не платят, мухлюют. Так и здесь может быть. Просто перестают платить

[Urban]

С чего такая уверенность?

Уверенность базируется на том, что сейчас информация распространяется со скоростью света. Стоит какому-то ДЦ смухлевать, и в тот же миг инфа будет в инете на всех форумах. Поэтому серьезным брокерам, которые годами создавали репутацию, будет себе дороже. Игра не стоит свеч.

[artur]

Если хорошо покопаться в интернете, то даже на самый порядочный дц можно найти кучу всякой гадости, которую в большинстве своем пишут трейдеры-неудачники, которые не разобравшись сливают все депо. Основывать свой выбор нужно на реальных фактах!

[pro-fx]

Согласен... Огромное количество грязи льется от неудачников...
Каждый ДЦ имеет какие-то "+" и какие-то "-"... Надо при выборе ДЦ выбирать такой, который будет максимально подходить именно под Ваши требования...

[stronger]

Обсолютно с тобой согласен! Никогда не нужно делать скропостижных выводов!Ошибки могут заключаться и в самих трейдерах!

[trader-87]

Довольно часто именно так и происходит... Кроме того, некоторые конторы нанимают 2-3 юзеров, чтобы те лили грязь на конкурентов...

[concorde]

Бывают такие что контракт не читают, а потом жалуются на ДЦ.

[Fint]

Брокера надо выбирать побольше, с минимальным спредом и комиссией, с быстрыв выводом денег и реальными котировками. Ну и в целом почитать отзывы в инете.

[concorde]

Отзывы многое говорят о брокерах, но есть и недоброжелатели, которые пишут всякие гадости не только о брокерах, но и о форексе. Опытный трейдер поймет где правда, а где нет.