Доверительное управление

[Jelly]

Мне кажется, если уже и давать деньги в управление одному управляющему, то нужно иметь более широкие представления о форексе, чем если инвестируешь в программу с несколькими управами и с минималкой в 100$. Нужно проанализировать результаты торговли, понять насколько агрессивно торгует твой трейдер, в общем подходить к этому вопросу более осмысленно, деньги ведь серьезные на кону). А для того , чтобы инвестировать сотню-две, особых знаний мне кажется не нужно)

[VVP]

Да, в ДУ комиссия более чем лояльная, при таком качестве работы могли бы и справедливо больше потребовать. Однако, не наглеют, что несомненно радует. А не подскажете, сколько в ПАММах комиссию берут? Чисто для общего развития интересуюсь.

А что вы понимаете под ДУ на форекс? Или речь идет о ДУ вообщем? Классическим Доверительным Управлением на форекс является не отправка ваших денег управляющему, а передача в управление вашего торгового счета. Если вы отдаете деньги - очень большая вероятность, что это лохотрон, т. к. вы не можете проконтролировать ваши средства, они сваливаются в одну кучу, а потом перераспределяются, можно и не торговать, просто проценты старым вкладчикам платить из средств вновь поступивших. А у управляющего есть соблазн стырить деньги, вы же сами их ему прислали и они уже в его кармане. Такие компании обычно очень широко рекламируют себя на всех заборах, т. к. их цель - больше новых буратин, тогда все довольны. Но не производится прибавочная стоимость, а значит, при отсутствии новых поступлений по тем или иным причинам, пирамида рушится. И тогда плохо всем, кроме учредителей проекта. А в классическом ДУ комиссия договорная, ведь вы работаете лицом к лицу с управляющим и можете решить все вопросы полюбовно.

[nastya_kirpanyva]

ну да..а если он уйдет в просадку мы тоже полюбовно решать будете? вы лично со своего кармана будете возвращать?

[Boss]

Если не уверенны в трейдере, то вообще не стоит инвестировать. Я работаю с одним и тем же трейдером более 8 лет (хотя может сбился со счета уже). И ни о каких сливах речи не шло и идти не может.

[Yelenka]

тема хорошая, если трейдер работает в надежном дц - там абы кого не держат. Чтоб компанию не позорили. Хотя все равно не так уютно, как в программе, где несколько трейдеров с твоими деньгами работают.

[Евгений_Лиусенко]

Если бы и решился вкладывать в ДУ, то в любом случае только через ДЦ, потому как личное сотрудничество это все-таки одно, а при участии брокера совершенно другая петрушка. Ведь в ДЦ только лучшие управы работают. Ну и опять же смотря кого выбирать, есть же и управы,которые хорошую доходность показывают.

[addict]

ну или если какой-то управ документально берет на себя обязательства по ду, но такого сейчас нет вроде. какой дурак на себя возьмет такие обязательства?)

[Kat]

обязательства заключаются в том, что управляющий торгует не только инвесторскими деньгами, но и собственными деньгами и если сольет депо, но хотя бы не только свои деньги. значит будет торговать по совести

[fuf]

Это точный ммомент, потому что в памм я знаю торгую только вашими деньгами, а если слил то плакавли ваши денежки. Да и уровень отвественности намного выше у управа будет.

[gen22006]

а в ПАММ счетах что не управляющие что ли торгуют? разница только в стратегии и комиссии.