Tatiana
05.09.2016 AT 21:36
Петр, здравствуйте.
Хотелось бы спросить ваше мнение по следующим инструментам:
1. Серебро.
Как Вы считаете сохраняются ли по прежнему предпосылки на бай?
2. Aud/cad
Можно ли рассматривать потенциально эту пару на sell? По моему на h4 формируется голова плечи с большим потенциалом движения при пробитии линии шеи.
Есть ли фундаментальные факторы за сделку на sell?
3. Фунт выглядит довольно привлекательно для продажи в парах gbp/usd, eur/gbp и gbp/chf (все по технике).
Какие ваши соображения на этот счет?
Спасибо!
Петр Пушкарев
05.09.2016 AT 22:38
Пока во всех перечисленных вами инструментах вижу движения пятницы и понедельника исключительно как разовую реакцию на новости. На пятничную статистику по Канаде, которая еще удачным образом легла в одну колею со скачком наверх по нефти — в пятницу нефть немного скакнула вверх на фоне более слабого нон-фарма, а в понедельник из-за меморандума, подписанного между Россией и Саудовской Аравией. Но и то и другое — разовые события — то есть, сиюминутный фундамент, который в дальнейшем может и не работать. Аналогична реакция серебра (и золота) на четверговые и пятничные новости из США — ISM и нон-фарм. Фунта — на четверговый британский PMI, на данные из США и дополнительно немного на сегодняшние цифры. Все случаи различны, но все эти случаи объединяет по сути исключительно фундаментальный характер движения — однако из-за короткодействующих фундаментальных поводов. Соответственно, если не появится новых подобных поводов, то не продлятся никак и эти движения. Поэтому — всё это случаи, когда сложно опираться прямо сейчас в оценках на некую техническую картинку. Во-первых, ни в одном их случаев техническая картинка толком не дорисована, то есть не тянет ни в одном из случаев пока на конкретный сигнал. А во-вторых, ни в одном из этих случаев неверно будет говорить пока о формировании чего-то вроде трендовых движений, о сложившемся на рынке настроений — именно по той причине, что в отсутствие более свежих новостных поводов никакие настроения рынками просто поддержаны не будут. А значит, каждый из этих «недосигналов» имеет высокие шансы так и не дорисоваться. Выводы — во всех случаях, по хорошему, нужна дополнительная информация — техническая (в плане, что должны дорисоваться какие-то детали на графиках, важные для принятия торговых решений) или фундаментальная (нужны дополнительные довески в виде новостных поводов). Если то или другое будет налицо — тогда можно будет более внятно говорить уже о том, как именно будут развиваться события в каждом из перечисленных инструментов. Без этого — в значительной мере имеем дело с гаданиями на кофейной гуще, когда или будет успех у некоторых из этих позиций, или нет, причем примерно с одинаковой вероятностью. То есть, взять вот и сказать, что сейчас можно взять с такого-то отката до таких-то цен, да и открыть позицию в конкретном предложенном направлении, потому что в эту сторону пойдет тенденция на графиках и дальше — вот так уверенно, увы, сказать будет некорректно.