ну че, такая стратегия имеет право на существование, но времени займет много, так со всеми этими скользящими средними лучше всего торговать во время каких то сильных трендов, а ведь так далеко не всегда получается, и действительно, сигнал несколько запаздывает.
хорошим аргументом положительной работы советника по моему может быть только скрин счета + скрин выплаты. а так рассуждать можно до бесконечности а я с вами соглашусь, хотя скрина счета вполне достаточно, выплаты - то уже от ДЦ больше зависит. только такие скрины должны быть за длительный период - ...
Единственный робот , который успешно работает это роботы основанный на мартингейле, но вот тут и скрывается главный подвох - они показывают хороший результутат на протяжении 1-2 х месяцев, за это время робота можно успешно продать, но потом он неизбежно сливает. ну значит нужно уметь вовремя остано...
varvar66 писал(а):95-98% ---cливают депозит-----жизнь трейдера(торговая)----3-6 месяцев
а вы не учли, что сливают все, но потом начинают торговать по стратегиям? и если честно, не первый раз сталкиваюсь с этой статистикой, но ни разу не нашла первоисточников - может хоть вы просветите откуда именно данные?
я бы продавал советника, потому что на этом тоже можно нормально заработать. это же не одноразовая вещь, почему бы не заставить советник на вас работать в двух смыслах. имхо, чем больше вариантов заработать вы себе придумаете - тем лучше, это просто правильная оптимизация своей работы и ее результат...
на демке поторгуй по интуиции,на любых графиках - и сделай выводы. хотя даже если там удачно будет, интуиция штука изменчивая, на ней стабильно не сможешь зарабатывать.
отложенными ордерами просто открой две позиции в обе стороны, и посмотри куда таки двинется. ну или лучше выжди, а не торгуй, если у тебя так твое мнение и индикаторы расходятся.
да управляющему трейдеру банально выгодно принести хозяину капитала прибыль потому, что он получит с этой прибыли нормальный процент, который он сам же и установил! в чем вообще проблема с ДУ, че вы так вцепились в него?