neud писал(а):Ruslan85 писал(а):neud писал(а):Да конечно CPA проще, там тупо пригласил человека он там выполнил условия и тебе капнула денежка, а вот с многоуровневой придется повозится, но зато результат потом просто отменный если все правильно сделать. Я даже уже матрицу 3х3 составил)
ОМГ, что за матрица? Я реально вот думал и не знаю, что же лучше. С одной стороны - получать процент круто, но до того момента пока трейдер торгует в плюс. Но с хорошего трейдера можно получить хорошие деньги, и если он задержится на несколько годков, это же вообще будет гуд!
Ну матрица исходя из условий многоуровневой программы, там ведь до третьего колена считают вознаграждение. Соответственно я приглашаю 3 крутана и с ними работаю(веду ликбезы, вебинары и просвет деятельность в рамках партнерки и брокера), они в свою очередь каждый по три тоже приглашает, а их рефы тоже каждый по 3. Таким образом в идеале, только в моей структуре должно быть 39 активных трейдеров если не ошибаюсь. Таким образом вся инфа передается сверху вниз, и я могу работая всего с тремя партнерами управлять всей структурой, получая при этом неплохие комиссионные. Теперь осталось только воплотить это все дело в жизнь...)
Не плохо задумано, вот только кажется слишком просто на словах а на деле думаю не все так гладко. Как успехи на данном этапе. С первыми тремя , тоже повозится надо конечно
