Кто торговал через Румус а потом перешел на МТ4?

[foniss]

Большой разницы не вижу. Румус, так Румус, МТ - так МТ. Обе нормальные платформы.

большая, не большая, а разница все же есть и главная, что на румусе только с ФК торговать можно :)

[ForMan]

Главная, не главная, я так в этом ничего плохого не вижу.

[Grosster]

Дк скорее наборот - оч хорошо, когда есть выбор среди платформ))

[Данди]

большая, не большая, а разница все же есть и главная, что на румусе только с ФК торговать можно :)

Ну, это разница, кто б спорил, но это не недостаток. Устанавливаем что нам надо и торгуем себе на здоровье...

[vorotilo]

По-моему, МТ гораздо шире по возможностям.
И если вы привыкли к заскокам румуса, то в МТ непривычным покажется работа без сбоев [ag.gif]
я за МТ!

[foniss]

вы давно на румусе работали?

[ForMan]

Вы МТ 5 пробовали, по ведению сделок, суммированию позиций он ближе к Румусу, пришли к тому, что в Румусе было изначально, поэтому кто в Румусе привык, проще дальше будет.

[Grosster]

Верно, особенно это касается любителей локов [ae.gif]

[Stef]

Что могу сказать - МТ4 безусловно лидер и по количеству брокеров, которые работают с МетаКвотс, и по количеству трейдеров, работающих через данный терминал. Безусловно все очень четко, жесткий минимализм. В плане анализа Румус посильнее - возможностей "порисовать", настроить дашборд под себя намного больше, . Но сравнивать данные терминалы считаю немного неуместным, так как разработка идет немного в разных векторах - у всех свои специфики, свои возможности.

Будем сравнивать, когда в плане методов котирования они сравняются. Потому что Румус все же DD-терминал, а МТ4 - NDD.

Наверное, привычка, но я вырос на Румусе :)

[Данди]

В конце концов: уметь бы сделки грамотно открывать и закрывать. Если с этим всё в порядке, то прибыль будет в любом терминале! :)