Критерии выбора трейдера для ДУ

[Salih_Al_Maleh]

ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.



_________________________________, именуемый в дальнейшем «Трейдер» с одной стороны, и ________________________________, именуемый в дальнейшем «Инвестор», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

Трейдер обязуется принять в управление финансовые средства в сумме ...

Вы уже сами все написали - банковская лицензия нужна. Иначе трейдер подписывается в договоре под незаконной деятельностью.

[Salih_Al_Maleh]

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

Ответственность Сторон по настоящему Договору определяется в соответствии с действующим законодательством.

А вот это мне понравилось [ag.gif]

[Salih_Al_Maleh]

В принципе сразу видно что такой договор - отписка для инвестора. Вода налита, а ничего не сказано и ответственности трейдера нет. Впрочем ее и не может быть.
Единственный выход - трейдер торгует на свои деньги и его сделки в точности копируются на счет инвестора.

[Salih_Al_Maleh]

))) Пивка попить это конечно хорошо, но ка по мне чуть лишнее! Просто ДУ очень часто пользуються те, кто не сильно в торговле и стратегиях форекса разбирается, такой себе достаточно выгодный вид инвестиции. Можно просто положиться на ДЦ и выбрать из списка, там же строго отбирают по результатам торговли, насколько я знаю [dn.gif]

"Приключения Буратино" читали? Он там тоже просто положился на кота и лису. [ad.gif]
Ну хорошо, вот Вы имели дело с каким то списком. Покажите что за список, откуда в него попадают трейдера, что в нем видно инвестору и т.д.
А я Вам скажу - попадают туда с улицы, по предъявлению стейта сроком месяц или три, иногда даже на демо. И я это совершенно точно знаю, поскольку бывал в числе таких трейдеров соискателей.

[Дмитрий Старовойтов]

Уже было несколько прецедентов (один из них, помню, в Калиниграде), когда суды отказывались рассматривать дела - иски инвесторов к трейдерам по подобным договорам (но трейдер был не частным лицом, а действовал от имени компании) — на том основании, что это пари или азартная игра, а иски по пари государством не защищаются.
И как трейдеру работать по такому договору, если у него несколько инвесторов? Открывать все счета и торговать на них вручную? Везде ставить роботов? Обзавестись программой копирования сделок?
Не лучше ли открыть свой инвест-счет, хотя бы в Акмосе или в Альпах, показать хорошую торговлю — и инвесторы сами набегут, и претензий не возникнет, и торговать достаточно только на одном счете.

Зачем копировать, не пойму? Разве проблема вести несколько счетов одновременно?

[Ириша]

))) Пивка попить это конечно хорошо, но ка по мне чуть лишнее! Просто ДУ очень часто пользуються те, кто не сильно в торговле и стратегиях форекса разбирается, такой себе достаточно выгодный вид инвестиции. Можно просто положиться на ДЦ и выбрать из списка, там же строго отбирают по результатам торговли, насколько я знаю [dn.gif]

"Приключения Буратино" читали? Он там тоже просто положился на кота и лису. [ad.gif]
Ну хорошо, вот Вы имели дело с каким то списком. Покажите что за список, откуда в него попадают трейдера, что в нем видно инвестору и т.д.
А я Вам скажу - попадают туда с улицы, по предъявлению стейта сроком месяц или три, иногда даже на демо. И я это совершенно точно знаю, поскольку бывал в числе таких трейдеров соискателей.

Не знаю, здесь скорее зависит от брокера через которго по ДУ сотрудничате. Могу путать, но обновляются трейтры в списке лидеров по результатам торговли раз в несколько месяцев, не пойму почему вы сомневаетесь в достоверности инфы.

[Дмитрий Старовойтов]

"Salih_Al_Maleh"]
Ну хорошо, вот Вы имели дело с каким то списком. Покажите что за список, откуда в него попадают трейдера, что в нем видно инвестору и т.д.
А я Вам скажу - попадают туда с улицы, по предъявлению стейта сроком месяц или три, иногда даже на демо. И я это совершенно точно знаю, поскольку бывал в числе таких трейдеров соискателей.[/quote]

Вот и доказал, что кроме демки ни чего нет. или реал в 300$ слитый через месяц.

[Данди]

Зачем копировать, не пойму? Разве проблема вести несколько счетов одновременно?

Вопрос не очень понял. Вы имеете в виду: на всех счетах работа по разным стратегиям, или на всех по одной (по одному портфелю ТС)?
Если по одному, то работа на нескольких счетах вручную — хлопотно, чревато техническими ошибками, да и просто одновременно на всех счетах одну и ту же цену не поймаешь (если работать не отложенниками). Отнимает вдесятеро больше времени (зависит от кол-ва счетов). Ну и т.д.
А чем Вам инвест-сервисы и ПАММы не нравятся?

[Дмитрий Старовойтов]

Нет стратегия одна.

[Данди]

Нет стратегия одна.
Это результат многолетнего опыта
меня и без паммов все устраивает

И как же Вам удается сразу на нескольких счетах открыться по одной и той же цене?
Вы ведь отложенниками не пользуетесь - судя по тому, что где-то в другой ветке жаловались на реквоты.