"Чемоданчик" — Независимый форум Форекс трейдеров

Есть у Била Вильямса теория, называется "Торговый хаос". Суть ее объяснять долго, кому интересно читайте книгу, либо пишите мне, я вам вышлю. В общем делимся впечатлениями от ее применения, даем и получаем советы.

Вообще-то я так слышал, что по этой теории никто так ничего и не добился, по крайней мере положительного. Она слишком прямолинейная. Нет взаимосвязей со многими процессами и не учтены внешние влияния, что на рынке - основное. Так что сам лично до нее просто не добрел

хочу сказать результат от использования не очень...вообще любая подобная теория требует доработки как к конкретным условиям, так и к конкретному человеку.

Если мне не изменяет ни с кем память, то теория хаоса отрицает большинство анализов рынка. И там даже есть ряд сигналов по выходу и входу в рынок и из рынка. Да, и хаос воспринимается как новая информация. Теория, конечно, интересная. Но, к счастью, это только теория. По-моему, на практике ее исполльзование ни к чему хорошему не привело. Или же все дело в грамотном и разумном "овладении" хаосом?!

Ну, не знаю. Честно говоря, как "научиться" управлять хаосом, я не знаю! Напоминает античную мифологию! Мне кажется, что метод от противного здесь не действует!

Эта теория опровергает все прежде существующие. То есть человек вроде как изобрел нечто новое, а на деле поучается, что нет! Это самое смешное. К тому же все зашифровал. Я не пробовал на практике применить его теорию, да и мне кажется это несколько абсурдным.

Теория не впечталила, попытался последовать за торговым хаосом, но результаты были прямо пропорциональны ожидаемым. Вообщем, никому не советую даже пробовать. Мржет быть, правда, я чего-то не понял.

Есть даже стих на эту тему:
В колыбеле - младенец, покойник в гробу,
вот и все что известно про нашу судьбу,
выпей чаше вина и не спршивай много:
Властелин не откроет секрета рабу
Омар Хайям.
Вот то что пишет Мастер об управляемости рынка Фореск
"ИЗМЕНЕНИЕ РЫНКА ФОРЕКС. УПРАВЛЯЕМАЯ СИСТЕМА FOREX вместо ХАОСА РЫНКА и ее последствия для работы трейдера" - это бесспорно (хотя, может быть, и не для всех очевидно).
Я бы поставил вопрос по другому: "А с сего сделали вывод, что Форекс когда-то был стихийным, а потом вдруг перестал?" А с какого момента? То есть была стихия, а с первого числа - управляемый. Думаю, что управляемым в той или иной мер он был всегда. (Может разве что на "заре" возникновения денег и денежных отношений). Форекс в том виде как мы его воспринимаем в виде котировок на наших мониторах уже был четко управляем то появления этих мониторов. Во всяком случае на момент написания книги Б.Вильямса о торговом хаосе он уже был управляем. И книжку эту удалось издать потому, что секрета управляемости форекса она не раскрывает.

Именно в случаях хаоса и паники есть возможность хорошо заработать тем кто понимает ситуацию и ее последствия.

еще в университете в учебнике по экономике прочитал подобное высказывание: "Кто-то сказал, что биржа обвалится и биржа обвалилась" хаос обычно дело рук людей, которые на этом и зарабатывают.
Так что полностью согласен с Devastator, биржа развивается все же по логическим законам, хоть и очень запутанным