Баннер МОФТ

ECN-рынок, за которым будущее

Здесь собраны темы, которые на данный момент потеряли свою актуальность.

Модератор: trader-master

Re: ECN-рынок, за которым будущее


Сообщение trader-agent » 23 июн 2010, 13:33

WinUs писал(а):Так вот скажите, чем лучше ECN если я пользуюсь только ордерами?

Ордерами удобней пользоваться в ECN системе потому, что они выставляются, изменяются и убираются мгновенно, у моего брокера их еще и можно ставить очень близко к текущей цене.
trader-agent
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 14:00
Откуда: Новосибирск
Баллы репутации: 1
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Re: ECN-рынок, за которым будущее


Сообщение admirator » 18 авг 2010, 17:30

Все настоящие ECN брокеры должны иметь стакан заявок, на практике это не так, стакан есть вовсе не у всех брокеров и это обидно, так как он очень полезен для скальпинга
admirator
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 17 май 2010, 17:41
Баллы репутации: 0
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Re: ECN-рынок, за которым будущее


Сообщение P.O.D. » 28 сен 2010, 09:56

Хотелось бы разъяснить пару моментов.
1.Currenex, это не регулятор, это система, куда подключаются участники торгов.
2.Чтобы торговать через систему ECN, нужно использовать брокеров, а не ДЦ. Так как в таком случае нет смысла.
Это можно прочитать в регламенте. Елси там указывается:
а)Что второй стороной сделки, является маркетмейкер.
б)Маркетмейкером является, компания в которой вы открыли счет.
То лучше бежать от такого "брокера", так как это обычный ДЦ. [af.gif]
А остальное, читайте в статье, будут вопросы отвечу. [af.gif]
P.O.D.
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 09:27
Откуда: С берегов Днепра.
Баллы репутации: 1
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Re: ECN-рынок, за которым будущее


Сообщение P.O.D. » 28 сен 2010, 10:02

admirator писал(а):Все настоящие ECN брокеры должны иметь стакан заявок, на практике это не так, стакан есть вовсе не у всех брокеров и это обидно, так как он очень полезен для скальпинга

Есть еще один момент.
Есть ДЦ, которые транслируют стакан. Но ничего общего с брокерами не имеют, так как являются другой стороны сделки, проще говоря, транслируют индикативные котировки.
P.O.D.
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 09:27
Откуда: С берегов Днепра.
Баллы репутации: 1
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Re: Главное в Доверительном управлении


Сообщение SAVE » 04 дек 2010, 11:41

Подскажите люди добрые, на доступном языке в чем отличие между понятиями.
Бизнес - модель: ECN или Маркет-мейкер ?


Ссылка удалена модератором!
SAVE
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 19:45
Баллы репутации: 0
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Re: ECN-рынок, за которым будущее


Сообщение forex manager » 07 дек 2010, 07:09

Можно ли маленькие сделки хеджировать на крупнейших мировых банках?

Еще несколько лет назад минимальный объем сделки, который были готовы принять мировые топовые банки, измерялся миллионами. Причин этому было несколько: расцвет алго-трейдинга (прим.: алго-трейдинг - автоматическая торговля; торговые решения принимаются торговым роботом – «черным ящиком», если существуют возможности для арбитража, или на основе информации, полученной электронно, с целью опередить трейдеров, торгующих вручную; нередки попытки играть на отставании котировочного потока (latency) или неспособности торговых серверов быстро обрабатывать клиентские ордера в условиях экстремальной волатильности) только начинался. Институциональные клиенты приносили больше прибыли, чем головной боли. Спрэды были выше, а затраты на использование продукта Harmony (от компании Traiana) для осуществления give ups (give ups – подтверждения о совершенной сделке, посылаемые форекс-брокером и банком (второй стороной в сделке) прайм-брокеру форекс-брокера) были таковы, что небольшие сделки были просто невыгодны.

Постепенно алго-трейдинг набирал обороты, институциональные клиенты стали приносить больше проблем, чем прибыли, и банки обратили внимание на розничный форекс. Ритейловский поток ликвидности является абсолютно рандомным (случайным) и «нетоксичным» (в сравнении с алго-трейдингом). Большинство ордеров неттингуется друг с другом, т.е. взаимно компенсируются по обязательствам и активам. Банки сразу же почувствовали свою выгоду. Их технологии уже позволяли принимать и обрабатывать сделки любого объема и в любом количестве. Дело оставалось за малым – компанией Traiana.

В прошлом году она выпустила продукт под названием Harmony NetLink. Основная его функция – агрегировать множество маленьких сделок в несколько больших, как раз для осуществления вышеупомянутых give ups. Это позволило значительно уменьшить себестоимость одной сделки, и теперь те финансовые институты, которые являются частью Harmony NetLink, могут принимать от клиентов сделки любого размера – хоть одну единицу базовой валюты. На данный момент 5 ведущих мировых банков являются частью NetLink, а еще несколько находятся на разной стадии интеграции. Один из мировых банков уже даже создал свой собственный агрегатор для обслуживания ритейловского потока ликвидности.
forex manager
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 06:48
Баллы репутации: 0
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Re: ECN-рынок, за которым будущее


Сообщение chehvost » 10 дек 2010, 00:13

Компания Devlani (Devlani Group of Companies) тоже является ECN&STP брокером. Можете рассмотреть этот вариант сотрудничества.
chehvost
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 15:02
Баллы репутации: 0
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Re: ECN-рынок, за которым будущее


Сообщение trendstar » 01 мар 2016, 22:54

Торгую роботом, очень важно что бы был ECN счет и не было проскальзывания. Выбираю между Alpari, AMarkets, Roboforex. Какого брокера выбрать?
trendstar
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 22:47
Баллы репутации: 0
Добавить балл в репутациюВычесть балл из репутации

Пред.

Вернуться в Архив

cron