Помогите выбрать ДЦ для обучения

[Haze]

угу.
цены в цифрах не говорятся...

[Беретта]

Но оно того стоит - конечно, можно и самостоятельно во всем разбираться, но на это может уйти много времени. а когда тебе объясняют все на живых примерах - эффекта больше

[VSPexp]

недавно вычитал что многие аналитики, в т.ч. успешные -это неудавшиеся трейдеры, возможно даже многократно слившие депозит. Вот прогнозировать, советовать, учить и показывать у них получается, а длительный период стабильно торговать не в какую.
Эффект от платного обучения может быть и будет если наставник опытный трейдер, и к тому же заинтересован в твоем прогрессе. В остальном так же будете читать, постигать ТА, набираться навыков, опыта и смелости.

[Mirrowsaw]

угу.
цены в цифрах не говорятся...

О,да,цифры так никто и не озвучил.

[Беретта]

Я думаю, что такие вопросы лучше обсуждать в личке, вам не кажется? [ad.gif]

[VIPSuperTrader]

Эффект от платного обучения может быть и будет если наставник опытный трейдер, и к тому же заинтересован в твоем прогрессе. В остальном так же будете читать, постигать ТА, набираться навыков, опыта и смелости.[/quote]
С этим согласен, особенно если это авторский семинар, который читает успешный трейдер.

[Varavia]

Всем привет! Меня тоже вопрос частного обучения интересует, особенно то, как выяснить, насколько человек профессионален в том, чему собирается учить. Пиарят себя все хорошо, а вот как на деле?

[Valeo]

Любой пиар должен быть подкреплен наглядно - вы ведь не станете слепо доверять словам, нужно посмотреть статистику, изучить историю работы трейдера

[VIPSuperTrader]

Совершенно согласен, но кроме того, что преподаватель по определению должен бытьуспешный трейдер, он должен уметь обучать своих студентов, объяснять все доходчиво и понятно.

[Haze]

А нет ли тут такой же ситуации, как в обучении в школе? Учить идут те, у кого не получилось работать. Не? По мне, так успешный трейдер не будет отвлекаться на проведение семинаров. Смысл ему это делать?