MAKD это индикатор?

[Anastasiya.m]

Как и любой другой метод оценки, индикатор Macd имеет свои слабые стороны:

во-первых, Macd лучше не использовать на часовых графиках, а также на графиках с меньшим часовым интервалом, так как при малой временной разнице индикатор показывает большое количество ложных сигналов, что сильно затруднит анализ тренда,

во-вторых, при использовании линейного индикатора Macd, вы должны учитывать, что он имеет способность несколько запаздывать, во время формирования трендовых сигналов,

в-третьих, существует определенная зависимость: чем меньшие значения в настройках используются для индикатора Macd, тем большее количество ложных сигналов он дает и чем большие значения индикатора вы установите, тем большее количество сигналов он пропустит. Что же касается подбора оптимальных параметров, то на сегодняшний момент их просто нет.

[zigmund]

Что же касается подбора оптимальных параметров, то на сегодняшний момент их просто нет.

Согласен. Подбирать оптимальные параметры для работы данного индикатора, есть ни что иное, как трата времени впустую. Этим можно заниматься бесконечно. Мне кажется гораздо проще использовать стандартные значения, немного корректируя их в направлении увеличения периода. Я так делаю. И MACD более-менее объективен. Конеш в один индюк дело не упирается. Надо подстраховывать себя другими.

[albinoni]

Интересует вопрос: при определении дивергенции на MACD, какой временной период брать оптимально?

[BST80]

макд надо использовать с стандартными настройками = использовать дивергенцию не советую = дивера придумали для развода = этот тех анализ не работает = не трате своё время =
сегодня если трейдер не использует макд = то в топку его

[BST80]

я потратил на изучение дивергенции год = и смело могу сказать = что это пустая трата времени

[Джон]

я считаю, что дивергенция всетаки оправдывается на МАСD вот живой пример на паре aud/usd на часовом графике буквально недавно наблюдал сам.
[ img ]

[albinoni]

Столкнулась с исследованием, что дивергенция срабатывает примерно в 1 случае из 10. Сама не проводила такие исследования, но в принципе замечала, что сигнал не настолько сильный, как о нем принято рассуждать. Отнюдь не истина в последней инстанции.

[Джон]

Не заню, где вы такое видели или слышали, но я сам часто наблюдаю по макди дивергенции, они точно срабатывают чаще чем 1 раз из 10. Может просто иногда не сильно она выражается, но процентов на 80 работает точно.

[SergejDahkov]

Полностью с вами согласен что МАКД очень хорошо отрабатывает дивергенцию.Так что многим советую к нему присмотреться по внимательней

[Джон]

по макди даже торговать просто, когда он на максимуме значит скоро можно продавать, линия пересекла и вышла сигнал к продаже.