Profit++ » 08 окт 2010, 16:39
Ежели честно, то я до этого момента такого предложения не встречал и первая мысль была довольно негативная. Но потом я вдумался в написанные ответы и вопросы и вот, что у меня получилось:
1. парень придумал стратегию, которая НЕ является автоматической (я не верю в механистические стратегии поэтому зачитываю этот показатель в плюс);
2. для того чтобы ею эффективно пользоваться нужно иметь опыт и знания (это тоже выглядит более правдоподобно, чем обещания сайтов продающих стратегии о том, что их товаром может воспользоваться любой новичок, что является просто заманухой для них, поэтому тоже зачитываю плюс);
3. за те деньги, которые платит покупатель он получает месяц обучения (у меня есть пара стратегий, которыми я пользуюсь, основная их идея изложена мною на бумаге и занимает не так уж много места, но когда я прикинул сколько они могут занять страниц если излагать все нюансы да еще и с примерами, которые все рано могут оставить много вопросов читающему их человеку, а значит, при покупке какой-либо стратегии, какое-то время на общение с человеком ее создавшим нужно потратить. Ведь для качественного и быстрого усвоения любого учебного материала требуются пояснения преподавателя. Еще один плюс.);
4. не распространению стратегии в массах будет способствовать цена и одна единственная продажа пишет igortrader. (Это выглядит более правдоподобно, чем массовые продажи какой-либо стратегии за 100 USD на каком-либо сайте. Я как человек уже два года занимающийся трейдингом и облазивший много сайтов скажу, что НИ ОДИН трейдер НИ КОГДА не опишет вам свою стратегию, которая приносит ему стабильную прибыль. Он (или она) может описать коротко только какую-то малую ее часть или вообще написать что-то типа: «Я использую свечи». И чё? А начнешь спрашивать более подробно либо прикольнется например так «Дао выраженное словами не есть настоящее ДАО», либо напишет что-то очень умное смысл чего сводится к тому чтобы я от него отстал. Короче не верится мне, да и, судя по моему опыту, не только мне, в эффективность стратегии, если ее знают тысячи людей. В общем еще один плюс.);
Как видим чего-то не логичного или какой-либо ошибки позволяющей уличить его во лжи в его постах и его предложении нет. По этим косвенным наблюдениям можно сделать вывод, что стратегия действительно есть. А то что использовать сам не может, так таких много, чей характер, к примеру, слишком импульсивен и не подходит для трейдинга. Но ведь и правда был Паганини, который делал совершенные инструменты, а сам играл на них весьма средне. Думаю, его потенциальными покупателями могли бы быть инвестиционные фонды или банки, которые наверняка находятся в постоянном поиске технических стратегий особенно после кризиса, когда у многих перестали работать старые. Правда он отметает их как клиентов, хотя что мешает им прикинувшись частным лицом купить ее у него. Также потенциальными покупателями могут быть частные профессиональные трейдеры у которых не заладилась торговля и они ищут новые пути и варианты. Если бы я занимался трейдингом профессионально и для меня эта сумма была бы лишь малой частью моих капиталов я бы купил. Хотя тогда я бы наверное работал на волстрит и эта информация должна была бы быть доступна для тамошних воротил или хотя бы быть на английском так как среди русскоязычных трейдеров, работающих в Росси таких покупателей ноль. Закругляюсь, а то и так уже много написал. Удачи тебе парень!