для начала дэмка
для этого она и придумана
Модератор: trader-master
Valik писал(а):Dr.Mario писал(а):gerber писал(а):меньше сотни не было ,первый депозит был 100 баксов точно
и я его удачно определил по фунту ,и попрощался ,потом в инет учится и пошёл второй тоже 120 или 130 баксов
Почему бы не собрать бонус и не сливать его?)
а почему бы не открыть демку и не морочить голову? плюс не тратить время на сбор этих самых бонусов.
KirkiMulen писал(а):
Потому что бонусы все-таки зарабатываешь, а демка в холостую. Другие ощущения и выводы.
Евгений_Лиусенко писал(а):Да,вполне согласен,демо-лучшая практика.я читал что даже трейдеры со стажем сначала что-то новое испытывают на демо,а потом с результатами пробуют на реале.И что плохого в том,чтобы сначала попрактиковаться,а потом уже на реал.Так более подготовленным прийдешь,и уже хотя бы разбираться более-менее будешь что к чему.
pretto писал(а):На демо конечно хорошо отрабатывать стратегию, только если она более менее долгосрочная. Скальпинг на демо идеален быстрое и четкое исполнение без просказльзываний, а вот на реальном счету уже начинают вылазить болячки и приходится вносить коррекцию уже на реальном счету. Хорошо когда у брокера качественная платформа и быстрый сервер, все идет хорошо.
Черепаха писал(а):pretto писал(а):На демо конечно хорошо отрабатывать стратегию, только если она более менее долгосрочная. Скальпинг на демо идеален быстрое и четкое исполнение без просказльзываний, а вот на реальном счету уже начинают вылазить болячки и приходится вносить коррекцию уже на реальном счету. Хорошо когда у брокера качественная платформа и быстрый сервер, все идет хорошо.
Ну это еще зависит от типов счетов. На центовиках то хуже исполнение, а на есн шустрое. Везде есть свои плюсы и минусы.
Fx-fedor писал(а):Черепаха писал(а):pretto писал(а):На демо конечно хорошо отрабатывать стратегию, только если она более менее долгосрочная. Скальпинг на демо идеален быстрое и четкое исполнение без просказльзываний, а вот на реальном счету уже начинают вылазить болячки и приходится вносить коррекцию уже на реальном счету. Хорошо когда у брокера качественная платформа и быстрый сервер, все идет хорошо.
Ну это еще зависит от типов счетов. На центовиках то хуже исполнение, а на есн шустрое. Везде есть свои плюсы и минусы.
Про ECN свистят новые канторы, у них нет клиентов, вот и шустрое исполнение)). Если когда-нибудь у них будет столько клиентов, сколько у инсты, то и у них будут падать сервера. Если углубиться в нюансы того треш-ецеена, или просто ецеена, то там простая работа с контрагентами. Как и у инсты)). Просто у инсты больше клиентов и медленнее сервера работают из-за этого.