согласна, по поводу ДУ я не спец - как бы не заливала туда свои деньги. но если серьезно, если бы в ДУ на хозяевах депозита только то и делали, что наваривали деньги - то никто бы и не вкладывался. и о чем мы вообще спорим, я так понимаю вы тоже не управляющий трейдер, и тоже не вкладывали свои ден...

Трейдера принимают в ДУ суммы от 100 долларов, а кое-где и меньше.

ну зависит от того где он взял этого управляющего трейдера. знаю что в некоторых ДЦ, если вы берете трейдера из списка который они там предлагают, то в случае проигрыша - они восстанавливают вам весь депозит. но и за все ДЦ - не скажу, условия же разные везде. а брать случайного управляющего трейде...

Оферту можно не открывать, без инвесторов поработать. А то передышку возьмешь, так будут приставать: "почему счет стоит? когда работать будешь?"

А если инвестор трейдеру доверял, а тот взял и проиграл его деньги. О чем договариваться и что решать?

Попробуем зайти с другой стороны. Инвестиции, которые нужно в любом случае вернуть без потерь можно классифицировать как кредит.
Если в качестве залога по кредиту выступают собственные деньги, то он теряет смысл.

Конечно, но трейдер идёт на такой шаг с целью быстрого наращивания инвестиций в его ПАММ. А большие деньги дают большие прибыли. И при 100% гарантии сохранности капитала инвестору неинтересно, как трейдер это будет делать, т.к. при этом условии - инвестора интересует только прибыль. То есть трейдер...

Ну так и я о том же.
Инвестор, которому возмещаешь 100% потерь - это просто увеличение плеча. Только за него еще надо часть прибыли отдавать.

Так и что, будете ждать когда введут?
Откройте в АКмосе инвестсчет. Там минилоты доступны, фирма практически та же. Есть небольшая разница в регламенте, но с точки зрения порядочности - на уровне.

Увеличение капитала при 100% ответственности за риски есть плечо. Кому-то плеча 1:100 мало?